夏朝真正遗址

⑴ 夏朝是真实存在过的还是只是一个传说，为什么一点遗迹都找不到

由于夏朝的时间离现在非常的遥远，而且是中国的第一个王朝，很多人认为中国的夏朝根本不存在，如果夏朝不存在的话，那么中国的历史文明将会排名四大文明古国最后，甚至都没有资格称为四大文明古国之一。那么夏朝到底存不存在呢？答案当然是肯定的，夏朝当然存在过，以下证据可以证明。

还有就是文献记载，《史记》中的商朝世系，已得到甲骨文的验证，所以很多学者认为，司马迁关于夏世系的记述，也不会没有依据，王国维即说，“由殷周世系之确实因之，推想夏后氏世系之确实，此又当然之事也。总而言之，“夏”应该是真正存在的，只是证据可能不足，但是我们要相信，经过研究学者的不断努力，我们能证实夏是存在过的。

⑵ 西方史学界认为夏朝不存在，那夏朝真的存在吗

存在。此前，夏朝的遗址主要集中在河南二里头处，被学者们称为“二里头文化”。今年发掘的一处遗址，为夏朝的存在添了新的佐证，在今年五月份左右，在河南省郑州巩义发现了一处古代双槐树古国时代遗址，专家学者为此还专门召开了发布会，解释和介绍了双槐树古国时代都邑遗址阶段性的重大考古成果，专家们认为该遗址是目前为止的在中国仰韶文化中晚期时期的初期阶段发现的最高规格的中心都城聚落。但是西方国家这一否认的观点可能很快要被打破了，就前面所提到的“河洛古国”文化遗址的出现，再加上河洛古国也出土了许多珍贵文物并且还发现了被后世承袭的许多文化传统，可以说直接填补中华文化起源的关键时期，证明了我们华夏民族五千年的文明未曾中断，并且时间还要再往前推几百年了！

⑶ 能证实夏朝真正存在的是什么遗址

是位于二里头的遗址。

⑷ 夏朝在历史上究竟是真实存在还是子虚乌有

作为中国历史上第一个真正王朝，夏朝是否存在一直备受争议，出现争议的原因在于：因为最早记载夏朝和大禹的是西周时期，与夏朝至少隔了600余年，无法作为证明夏朝存在的得力证据。

正因如此，别说西方学者否定夏朝存在了，即便国内不少知名学者，如胡适、顾颉刚、郭沫若等都否认夏朝存在，认为夏朝纯属子虚乌有，只是周朝人虚构的一个王朝。其中，顾颉刚还认为“大禹是条虫”，不是真实的历史人物。

那么，夏朝到底存不存在呢？其实，从目前考古发现和传世文献记载来看，夏朝不是不存在，只是我们还没有揭开它的面纱罢了。

三，河南的二里头遗址，被很多专家认为是“夏墟”，里面出土了大量青铜器等文物，风格与商朝大不相同，但可惜的是，二里头遗址没有出土文字，导致判断该遗址无法成为证明夏朝存在的关键证据。

这些遗址无论从时间和规模上，还是从建筑、文物等风格上来看，都与史书记载上的夏朝高度相似，但缺少文字证据的硬伤依然存在。

⑸ 为什么历史上明确记载的夏朝，现实却没有考古遗迹

首先要知道夏朝的历史太悠久了，距离现在少说也有2000多年的历史了，再加上那个时候的工艺以及造物水平也不是很发达，所以很多东西也并不能存在很长的时间，有可能会在时间的侵蚀之下变得荡然无存，想要去发现一丝蛛丝马迹都是不可能的，所以出现了现在这种光有记载，却没有考古遗迹的情况。

不仅如此，现在还有一种说法就是夏朝根本就没有存在过，只是我们的祖先凭空杜撰出来的，毕竟夏朝所处在的时代相当于是上古年间，特别是夏朝的开国皇帝大禹还带有一些神话的色彩，所以就导致人们产生了这种想法。但是无论夏朝存不存在，对于我们来说都不要太过认真的去争辩它，只需要慢慢的等待强有力的证据就可以了。

⑹ 夏朝真的存在吗在什么地方

中国历史源远流长，夏商周的年代，因为其历史久远并且留下的历史文物景象过少，始终蒙着一层纱。甚至一些国外学者不以承认中国的夏商周年代。然而，经过代代中国历史学家和考古学家们的不断研究发现，确定了夏朝的存在性。如今就在黄河流域的二里头发现了夏文化遗址。考古学家们不断地探索对夏朝的考古研究，认为只有破解了夏朝首都的文化，才能真正找到中华民族的精神源泉以及中国历史悠久的客观事实。而经过层层前辈的综合研究，目前较为认可的夏朝国都所在地是位于淮河流域在徐山以北20公里处的四方湖畔，这一认识对于我们研究夏朝及其文化有着极其深刻的意义。