猿人头遗址

『壹』 北京猿人头盖骨在哪

”它就象一枚ZHA弹一样震惊了整个科学界。多年前，正是同一份杂志首先揭开了 DNA 之迷。现在 DNA 又被科学家用来寻找人类祖先的工具了。他们主要是从一种直接由母亲传给女儿的 DNA 着手，研究了不同民族妇女的基因 -- 高加索人、非洲人、亚洲人、北美土著人、澳大利亚人和新几内亚人等，结果发现：所有女人的基因都通过一种遗传族谱，她们之间具有亲缘的关系。他们断定： “这些染色体都源于同一女人”。人类起源的年代到底有多久远呢？古生物学家们总是从古骨遗迹中作出推测并声称：现代人至少在一百万年以前就成长起来了。 “谬论！” DNA 的侦探科学家反驳道：“DNA 分明证实人类共同祖先生活在 14 万到 29 万年前。” DNA 的专家们断语：“那些颅骨、骨架 -- ‘爪哇人’、‘北京人’、‘露西人’、‘尼安德特人’（ Neanderthal Man ）以及英国的‘皮尔当人’（ Piltdown Man ）等，与现代人毫不相干。” 我们知道，现在对古骨遗迹的年代测定方法还没有统一的标准；不但如此，比较严重的是，这些推测年代的方法、假设没有一种在科学研究方法上是天衣无缝、完全合理的；同时，这些测定方法还可能深受进化论学说的影响，使得一些科学家在脑海里深深地烙印了久远人类起源的先入为主观念，在这些因素的左右下，推测出来的结果当然是人头脑里一厢情愿的产物。 不但如此，更令人十分震惊的是，有的所谓科学发现已经被证实是骗局和闹剧，如印尼的“爪哇人”和英国的“皮尔当人”等。 “北京人” ，其遗址（北京市西南48公里房山区周口店村的龙骨山）首先由瑞典 地质学家约翰·古纳·安德森博士（ Dr. Johann Gunnar Anderson, 1874-1960 ）于1921年所发现。1927年，北京协和医学院（ Peking Union Medical College ）解剖学家大卫森·布莱克教授、医生（ Prof. Dr. Davidson Black, 1884-1934 ，加拿大人） 对周口店遗址进行正式发掘，发现了三颗牙齿；他当时立刻就宣称：这是猿猴进化到人的那“失去的一环”，是一位女士，称为“娜妮”（ Nellie ），并正式命名为“中国猿人北京种”（ Sinenthropus Pekinensis ）。 1929年，中国 地质学家、古生物学家裴文中教授、博士（ Prof. Dr. Wen Zhong Pei, 1904-1982 ，河北丰南人； 1935年留学法国，获巴黎大学理学博士学位；回国后历任中国地质调查所技士、技正，文化部文物研究所博物处处长，院士 ）在发掘中出土了 “北京人”第一个头盖碎骨片，轰动了世界。宣称是40-70万年前的人类祖先。其实，他们所找到的 只有非常少的几块头盖和下巴的碎骨片并一些牙齿而已，这些骨头诚然比现代人的小；然而，未见其它躯干和四肢骨头。在这个庞大的石灰矿洞的不同地方，他们同时也发现有猴子的头骨、其它动物的头骨和矿工被矿洞塌陷压死的现代人骸骨，并且在里面还发现有无数的烧窑和炉灶等物品。现在所发现的只有一块头盖骨 及一些碎骨片而已。如果要证明这几块碎骨片就是整个人的骨头，且是历史久远的所谓“北京人”，这种研究方法和手段，在科学上是没有任何生物和医学统计学意义的；不要说证据，就是推论也是不成立的。更令人费解的是，在 1941-1945年期间, “北京人”神秘地失踪了。到目前为止，多少学人追究其因，都没有任何结果。有人说是裴文中干的“好事”。因为第二次世界大战，在日本侵华期间，日本人根本没有干涉、阻止和破坏周口店遗址的任何继续挖掘工作，他们对此并不感兴趣。在科学史上，科学骗子们为了名利、地位干下的“好事”屡见不鲜。在这之前，就有古生物学界制造 “尼安德特人”、“ 爪哇人”、“皮尔当人”、“内布拉斯加人”、“拉马猿人”等众多科学骗局的先例，作为后人“科学研究”上非常“美好”的榜样。 “北京人骸骨”失踪的手法更是高超无比、完美无暇，真可谓有过之而无不及、后来者居上啊！ 1943年，德国 法兰克福大学 著名解剖学家、古生物学家弗兰茨·魏敦瑞教授、博士（ Prof. Dr. Franz Weidenreich, 1873-1948, Anatomist and Physical Anthropologist, University of Frankfurt, Germany ）对此研究后，更是直言不讳、公开地揭露 “北京人”骗局：“‘北京人骸骨’失踪之谜完全是裴文中干的，以便把骗局的证据永远毁灭。 ”（ Franz Weidenreich even wrote an article on the skulls, " and it was published in Palaeontologia Sinica, which means that the article passed through the hands of Japanese ……" No, the skulls were destroyed by Dr Pei " in order to remove the evidence of fraud on a large scale." 18,19） 实际上，这几块所谓“北京人”的碎骨片，是地地道道之猴子的骨头，与人类的骸骨根本毫不相干。 法国著名地质学家、古生物学家、人类学家马士林·蒲勒教授（ Prof. Marcellin Boule, 1861-1942, French Geologist, Palaeontologist and Physical Anthropologist ）看完了当初留下的照片、残碎骸骨和石膏模型之后，愤然拂袖而去，对邀请他的主管部门人员说：“你们让我远渡重洋，绕过大半个地球，就来看这堆后脑袋被砸碎的猴子骨头吗？ …… 它们根本是被真正人击杀的猴子！” 众所周知，有史以来，不少中国人以吃猴脑髓为十分营养的大餐，这毫无疑问是留下后脑袋被砸碎的真正原因。澳大利亚国立大学著名人类学家科林·葛若夫斯教授、博士（ Prof. Dr. Colin Groves, Biological Anthropology at the Australian National University, Canberra ）对此研究后说：“‘北京人’不仅仅是‘坏科学’而已，它是一个地地道道的科学骗局。 ”（ "Peking Man", as based on not merely bad science, but fraud. "Bad science" he justifies by famously. ） 笔者在此追问：中国古生物学界敢不敢让人鉴定“新北京人骸骨”的基因排码？但愿有朝一日，我们可以公开、坦诚地让真科学来说话。

『贰』 1929年,有一位年轻地质学家在北京房山周口店发现了第一个北京猿人头盖骨化石……

裴文中

裴文中是我国著名的古人类学家、史前考古学家和地质古生物学家。1929年12月2日，他带领考古发掘人员首次在北京房山周口店发掘出北京猿人第一个完整的头盖骨。

裴文中是河北丰南县人，早年有志于新闻事业，但因环境和生活所迫，未能遂愿。从北大毕业后他到北平地质调查所工作，因该所经济拮据减员，又不得不于1928年到周口店工作。他不安于管理工作的清闲，自学专业知识，并为之贡献了毕生精力。

在北京房山周口店村西有座龙骨山，“北京人”曾在这里的山洞里住了几十万年。北京人遗址于1921年被发现后，考古学者们又断断续续地进行发掘，到1927年，发现了一些零星的牙齿和头骨碎片。这一年正式为“北京人”定了学名——中国猿人北京种，通俗称法叫“北京人”。从1929年起，“北京人”遗址的发掘工作由裴文中负责。

在周口店村的西部，有两座东西并列的山丘，东边的一座有一个大山洞，俗称猿人洞，1929年后，叫周口店第一地点，东西长约140米，中部最宽处20米。

“北京人”在周口店居住的时间，大约从距今60多万年开始，一直到距今20多万年；“北京人”文化早期从距今60多万年到距今40多万年前，中期为距今40-30万年，晚期为距今30到20多万年前。

“北京人”选择周口店地区定居，是因为石灰岩易于被水溶解，形成许多洞穴和裂隙，提供了良好的居住条件。现在，周口店西边的龙骨山北坡，就有北京人居住过的山洞。在山洞里发现的“北京人”遗骨，有完整和比较完整的头盖骨、面骨、下颌骨、牙齿、残破的大腿骨、残胫骨、上臂骨、锁骨和腕骨等等。

全部材料代表着四十多个男女老幼个体。材料虽还嫌破碎和不足，但就相同阶段的古人类化石来说，目前在世界上还是仅有的。许多相同部位遗骨的重复出现，更是其他同时期古人类化石所不能比拟的。此外，还发现“北京人”制作的大批石器和用火的证据。北坡山顶还发现动物化石118种。“北京人”化石除1949年以后发现的7枚牙齿、一段上臂骨、一段腿骨尚存外，在第二次世界大战期间连同“山顶洞人”的化石全都被外国人盗走而遗失了。

1973年，龙骨山的东南角，又发现一处古人类遗址，科学家称他们为“新洞人”。“新洞人”是介于“北京猿人”和“山顶洞人”之间的古人。

周口店猿人遗址把北京的文明史从三千多年上推到六十多万年，其意义不言而喻。它是首都人民引以自豪的人类文明发祥史圣地。现在已成为研究人类学起源的重要科学基地。1987年被联合国列入世界自然与文化遗产名录之一。周口店北京猿人遗址的发现，为研究人类起源和发展提供了宝贵的科学依据。

出自http://www.cycnet.com/history/today/0112/1202001.htm

『叁』 第一个北京猿人头盖骨发现于哪一年:

1929年12月2日，中国考古学家斐文中，在北京市西南房山区周口店龙骨山遗址，发掘出第一个完整的北京猿人头盖骨。可惜该头骨化石于1941年失踪，至今下落不明。

『肆』 周口店的猿人遗址

周口店北京猿人遗址位于北京市房山区周口店龙骨山。距北京城约50公里。1929年中国古生物学家裴文中在此发现原始人类牙齿、骨骼和一块完整的头盖骨。并找到了“北京人”生活、狩猎及使用火的遗迹，证实50万年以前北京地区已有人类活动。考古学家开始在这里发掘，发现了距今约60万年前的一个完整的猿人头盖骨，定名为北京猿人。以后陆续在龙骨山上发现一些猿人使用的石器和用火遗址。这一发现和研究，奠定了这一遗址在全世界古人类学研究中特殊的不可替代的地位。周口店遗址是世界上迄今为止人类化石材料最丰富、最生动、植物化石门类最齐全、而又研究最深入的古人类遗址。
北京猿人化石共出土头盖骨6具、头骨碎片12件、下颌骨15件、牙齿157枚及断裂的股骨、胫骨等，分属40多个男女老幼个体。发现10万件石器材料及用火的灰烬遗址和烧石、烧骨等。
通过对这些考古资料的研究，证明北京猿人距今约69万年，其创造出颇具特色的旧石器文化，对中国华北地区旧石器文化的发展产生深远的影响。北京猿人的发现，还将用火的历史提早了几十万年，他们居住过的洞穴里留下了很厚的灰烬堆。
联合国教科文组织世界遗产委员会1987年12月批准周口店北京猿人遗址为世界文化遗产。
周口店-周口店北京猿人遗址-世界遗产委员会评价
周口店“北京人”遗址位于北京西南48公里处，遗址的科学考察工作仍然在进行中。以及可以追溯到公元前18000年到11000年的新人类的遗迹。 北京猿人，正式名称为“中国猿人北京种”，在科学上常称之为“北京直立人”，英学名为Homoerectuspekinensis。中国的直立人化石。北京猿人生活在距今大约70-20万年。遗址发现地位于北京市西南房山区周口店龙骨山。北京猿人大约在60万年前来到周口店，在这里断断续续地生活了近40万年。到约20万年前，北京猿人才离此而去。
北京猿人的颧骨较高。脑量平均仅1532毫升。身材粗短，男性高约156厘米，女性约144厘米。腿短臂长，头部前倾。
在北京猿人住过的山洞里有很厚的灰烬层，表明北京猿人已经会使用火和保存火种。 这处遗址是1921年8月由瑞典的地质学家安特生和美国、奥地利的古生物学家师丹斯基发现的，1927年起进行发掘。1929年12月2日，中国考古学者裴文中发掘出第一个完整的头盖骨，而在此时期所发掘出来的头盖骨却在1941年时下落不明，成为历史上的一个谜团。现存唯一真标本是1966年从顶部堆积层发现的一个北京人头盖骨的模型。后来又发现了石制品、骨角制品。当年参与挖掘的中方人员包括后来的院士贾兰坡先生，随着他的去世，一批当年挖掘的照片无人整理保管。
中国的直立人化石。通常称为北京猿人、中国猿人。出自北京市西南郊周口店附近的一处洞穴堆积中。这处堆积是1921年发现的，1927年起进行发掘。1929年12月，在这里发掘出第一个完整的北京人头骨，此后又发现石制品、骨角制品和用火遗迹。1937年七七事变爆发，周口店发掘中止。50年代后又出土若干人类化石。把前后的发现都计算在内，已经出土属于40多个个体的人类化石，10万多件石制品和骨角制品，近百种哺乳动物化石，上百种鸟类化石，以及用火留下的大量灰层。这些发现使这里成为世界上材料最系统、最丰富的直立人遗址。北京人的发现意义重大，证明了直立人的存在，明确了人类发展的序列，为“从猿到人”的学说提供了有力的证据。1991年，北京人遗址被联合国教科文组织定为世界文化遗产。北京人在人类进化历程中已走过很长的路，但其外貌仍保留了不少原始性状。如头骨低平、眉嵴突出、面部短而吻部前伸；脑量平均仅1000多毫升，大约只及现代人的2/3；身材粗短，男性高约156厘米，女性约144厘米；腿短臂长，头部前倾，给人以似乎站立不稳的印象。实际上其四肢骨已与现代人接近，能够步履稳健地直立行走。北京人从居住地附近的河滩、山坡上挑选石英、燧石、砂岩石块，采取以石击石的方法打制出刮削器、钻具、尖状器、雕刻器和砍斫器等工具，用来满足肢解猎物、削制木矛、砍柴取暖、挖掘块根等种种需要。有些学者认为，当时已会制造骨角器。除狩猎外，可食的野果、嫩叶、块根，以及昆虫、鸟、蛙、蛇等小动物也是日常的食物来源。烧焦的朴树籽在洞内成层地发现，美洲的印第安人至今还食用这种野果。鹿、羚羊，也许还有野猪、水牛等大动物，偶尔也会成为北京人的猎物，它们的骨头常常在洞内出现，上面往往有清楚的砍切痕迹。北京人会用火，成堆的灰烬说明当时已能很好地管理火。科学家根据出土的动物和植物化石，得知昔日周口店一带森林茂密、水草丰盛，气候一度比今日华北温暖。随着全球性的气候波动，这里在几十万年间也曾发生冷暖、干湿的频繁交替。北京人会用火则大大提高了他们适应环境的能力。
研究发现，北京人通常几十人结成一群。寿命很短，大多数人在14岁之前就夭亡了。 北京猿人头骨的最宽处在左右耳孔稍上处，向上逐渐变窄，剖面呈抛物线形。这与现代人头骨的最宽处上移到脑颅的中部不同，和尼安德特人相比也低一些。北京人的头盖骨低平，额向后倾，虽已比猿类增高，但低于现代人，比尼安德特人也稍低。北京人的脑量平均为1043立方厘米，介于猿和现代人之间。他们的头盖骨比现代人约厚一倍。眉嵴粗壮，向前突出，左右互相连接。颅顶正中有明显的矢状嵴，头骨后部有发达的枕骨圆枕。北京人面部较短，吻部前伸，没有下颏。有扁而宽的鼻骨和颧骨，颧骨面朝前，这表明他们有宽鼻子和低而扁平的面孔。下颌骨的内面靠前部有明显的下颌圆枕。他们的牙齿，无论齿冠或齿根都比猿类弱小，齿冠的纹理也简单，但比现代人粗大、复杂得多。另外，犬齿和上内侧门齿的舌面，有由底结节伸向切缘的指状突；上内侧和外侧门齿的舌面为明显的铲形。北京人的头部保存的原始性质和爪哇人相似，因而它们同属于直立人发展阶段。北京人的门齿呈铲形，有宽鼻子和低而扁平的面孔，下颌骨内面靠前部有下颌圆枕等，又表明他们具有明显的现代蒙古人种的特征。北京人的下肢骨髓腔较小，管壁较厚（股骨的髓腔只占骨干最小直径的三分之一，现代人则占二分之一；胫骨的髓腔更小），但在尺寸、形状、比例和肌肉附着点方面都已和现代人相似，这证明他们已经善于直立行走。北京人的上肢骨除了髓腔较小管壁较厚外，和现代人的接近程度更甚于下肢骨，说明他们的上肢已能进行与现代人十分相似的活动。北京人的身高，从发现的一条比较完整的股骨长度推算，约为1.56～1.57米。
北京猿人用的石器
北京人的文化遗物包括石制品、骨角器和用火遗迹。石器以石片石器为主，石核石器较少，且多为小型。原料有来自洞外河滩的脉石英、砂岩、石英岩、燧石等砾石，也有从两公里以外的花岗岩山坡上找来的水晶。北京人用砾石当锤子，根据石料的不同，分别采用直接打击法、碰砧法和砸击法打制石片。其中，用砸击法产生的两极石核和两极石片，在全部石制品中占有很大比重，并构成北京人文化的重要特色之一。第二步加工多用石锤直接打击，以一面打制为主，并且绝大多数由破裂面向背面加工。
北京人的石器有砍斫器、刮削器、雕刻器、石锤和石砧等多种类型。他们挑选扁圆的砂岩或石英砾石，从一面或两面打出刃口，制成砍斫器。这类石器的尺寸较大。“刮削器”系用大小不同的石片加工而成，有盘状、直刃、凸刃、凹刃、多边刃等形状，是石器中数量最多的一类。“尖状器”和“雕刻器”数量不多，但制作比较精致，尺寸小，有的只有一节手指那么大小，制作程序和打制方法比较固定，反映出一定的技术水平。（见彩图“北京人”的尖状器）在世界上已知的同时期的遗址中，还从没有听说过精致程度堪与相匹的同类石器。石锤和石砧是他们制作石器的工具。从石锤上留下的敲击痕迹可以看出，北京人善于用右手操作。此外，在一些未经第二步加工的石片上，往往也发现使用过的痕迹。 北京人穴居，从事狩猎和采集。在灰烬中发现的敲破的烧骨，表明他们已经知道熟食。在严峻的自然条件下，北京人依靠群体的力量进行着艰难的生存斗争。季节变化、自然灾害、猛兽侵袭、疾病困扰，无一不给他们带来巨大的威胁。从化石测知的数十个北京人个体的年龄告诉我们，他们的死亡率极高，这也可反映出他们的生活条件相当恶劣。
周口店遗址博物馆坐落在北京城西南房山区周口店龙骨山脚下，是一座古人类遗址博物馆，始建于1953年。1929年，中国古人类学家斐文中先主在龙骨山发掘出第一颗完整的“北京猿人”头盖骨化石，震撼了全世界。世界文化遗产、国家AAAA级景区、全国重点文物保护单位、全国百家爱国主义教育示范基地。距北京市区约48公里。是世界著名的古人类和古脊椎动物考古遗址，是“北京人”的发祥地。 1．在天桥长途汽车站或者六里桥东乘917（阎村高速）路、836路到周口店路口下车，换乘房38路抵达周口店猿人遗址。
2．地铁房山线到苏庄站换乘房15路、31路到周口店路口下车，换乘房38路抵达周口店猿人遗址。
3．沿京港澳（G4）高速至阎村出口，走京周路抵达周口店。
景点门票：30元、学生15元
景点位置：北京市房山区周口店
开放时间：8：30—16：30
住宿餐饮：设招待所、餐厅
土特产品：桃、杏、梨、苹果、核桃、柿子、枣等
周围景点：庄公院

『伍』 为什么说“周口店北京猿人遗址”是“生物史和人类史的博物馆”

周口店北京人遗址位于北京市房山区周口店龙骨山。，距北京城约50公里。1929年中国古生物学家裴文中在此发现原始人类牙齿、骨骼和一块完整的头盖骨。并找到了“北京人”生活、狩猎及使用火的遗迹，证实50万年以前北京地区已有人类活动。考古学家开始在这里发掘，发现了距今约60万年前的一个完整的猿人头盖骨，定名为北京猿人。以后陆续在龙骨山上发现一些猿人使用的石器和用火遗址。这一发现和研究，奠定了这一遗址在全世界古人类学研究中特殊的不可替代的地位。周口店遗址是世界上迄今为止人类化石材料最丰富、最生动、植物化石门类最齐全、而又研究最深入的古人类遗址。
北京猿人化石共出土头盖骨6具、头骨碎片12件、下颌骨15件、牙齿157枚及断裂的股骨、胫骨等，分属40多个男女老幼个体。发现10万件石器材料及用火的灰烬遗址和烧石、烧骨等。北京人的平均脑量达1088毫升(现代人脑量为1400)，据推算北京人身高为156厘米(男)，150厘米(女)。北京人属石器时代，加工石器的方法主要为锤击法，其次为砸击法，偶见砧击法。北京人还是最早使用火的古人类，并能捕猎大型动物。北京人的寿命较短，据统计，68.2%死于14岁前，超过50岁的不足4.5%。
在龙骨山顶部于1930年发掘出生活于2万年前后的古人类化石，并命名为“山顶洞人”。1973年又发现介于二者年代之间的“新洞人”，表明北京人的延续和发展。
通过对这些考古资料的研究，证明北京猿人距今约69万年，其创造出颇具特色的旧石器文化，对中国华北地区旧石器文化的发展产生深远的影响。北京猿人的发现，还将用火的历史提早了几十万年，他们居住过的洞穴里留下了很厚的灰烬堆。

『陆』 北京周口店猿人遗址

它是古人类遗址``不能单纯的是说是自然景观或是人造景观``他是古人类活动所下的遗迹```

周口店北京猿人遗址

联合国教科文组织世界遗产委员会1987年12月批准周口店北京猿人遗址为世界文化遗产。

周口店北京人遗址位于北京市房山区周口店龙骨山。，距北京城约50公里。1929年中国古生物学家裴文中在此发现原始人类牙齿、骨骼和一块完整的头盖骨。并找到了“北京人”生活、狩猎及使用火的遗迹，证实50万年以前北京地区已有人类活动。考古学家开始在这里发掘，发现了距今约60万年前的一个完整的猿人头盖骨，定名为北京猿人。以后陆续在龙骨山上发现一些猿人使用的石器和用火遗址。这一发现和研究，奠定了这一遗址在全世界古人类学研究中特殊的不可替代的地位。周口店遗址是世界上迄今为止人类化石材料最丰富、最生动、植物化石门类最齐全、而又研究最深入的古人类遗址。

北京猿人化石共出土头盖骨6具、头骨碎片12件、下颌骨15件、牙齿157枚及断裂的股骨、胫骨等，分属40多个男女老幼个体。发现10万件石器材料及用火的灰烬遗址和烧石、烧骨等。北京人的平均脑量达1088毫升(现代人脑量为1400)，据推算北京人身高为156厘米(男)，150厘米(女)。北京人属石器时代，加工石器的方法主要为锤击法，其次为砸击法，偶见砧击法。北京人还是最早使用火的古人类，并能捕猎大型动物。北京人的寿命较短，据统计，68.2%死于14岁前，超过50岁的不足4.5%。

在龙骨山顶部于1930年发掘出生活于2万年前后的古人类化石，并命名为“山顶洞人”。1973年又发现介于二者年代之间的“新洞人”，表明北京人的延续和发展。

通过对这些考古资料的研究，证明北京猿人距今约69万年，其创造出颇具特色的旧石器文化，对中国华北地区旧石器文化的发展产生深远的影响。北京猿人的发现，还将用火的历史提早了几十万年，他们居住过的洞穴里留下了很厚的灰烬堆。

『柒』 中国猿人遗址发现的意义

在世界上北京猿人不是最早发现的直立人化石。但是，它的发现却奠定了直立人在人类发展中的地位。在发现北京猿人以前，全世界已经发现的较早的人类化石绝大多数属于尼安德特人，年代一般不超过距今１０万年。比他们早的人类化石只有两处。一是在德国海德堡附近的毛尔村旁，那里发现过一个带牙的下颌骨，一般认为年代是距今４０万年前，但有争议。下颌骨和牙齿的形态特征与尼安德特人类似。另一处是爪哇。１８９１～１８９２年荷兰军医杜布瓦在爪哇岛的特里尼尔村附近发现了人类化石。爪哇岛当时是荷兰的殖民地，现在属于印度尼西亚。当时发现的人类化石有头盖骨、下颌骨和大腿骨等。因为根据这个头盖骨估计出的脑量只有大约９００毫升，比现代正常人的脑子小得多，却比猿脑大，介于两者之间，所以杜布瓦在１８９４年将猿人这个词采用为这种人的属名。因为那根大腿骨与现代人的很相似，特别是骨的后面也有股骨脊，表明这根大腿骨的主人能够与现代人一样直立行走，所以杜布瓦用“直立”这个词做这种人的种名。他的属名和种名合起来便是直立猿人。因为发现地在爪哇，所以又叫爪哇猿人。 在那个时候，科学界给人下的定义是：制造工具的动物。与爪哇猿人化石一起并没有发现石器或其他工具，不能证明他会制造工具，脑子又太小，所以有不少科学家认为爪哇猿人不能算是人类，只是一种灭绝了的古猿。还有人认为这个头盖骨的主人是个白痴，因为在现代人中只有白痴才有这么小的脑子。具有讽刺意味的是，连杜布瓦本人后来也放弃他原先的主张，改变了主意，认为他所发现的这个头盖骨属于长臂猿，与人类进化无关。他坚持这个观点直到１９４２年离开人世。 １９２９年在周口店发现了北京猿人头盖骨，同年从猿人洞还挖出了一件似乎被人打击过的石块。在以后的发掘中，从鸽子堂又挖出了许多类似的石块。挖掘人员曾经想到过这些石块会不会是北京猿人制造的工具，但是不敢确定。于是在１９３１年从法国请来了当时世界上顶尖的旧石器时代考古学的权威学者步日耶来北京作鉴定。经过仔细考察，他确认了这些石块是北京猿人制造的工具。于是科学界承认了北京猿人是另一种人类。因为爪哇猿人的头盖骨与北京猿人的很相似，便也顺理成章地被接纳进入人类的大家庭。因此，对北京猿人的研究基本上解决了持续４０年之久的爪哇猿人是人是猿的争论，并且提供了人类历史至少有５０万年的令人信服的证据，确立了以北京和爪哇猿人为代表的猿人阶段在人类发展史中的地位。这是探索人类起源和发展的一个突破性的进展，所以，周口店北京猿人的发现与研究有着不可磨灭的历史功绩，使达尔文的进化论学说进一步被确认。于是人类学教科书普遍把人类的发展历史划分为猿人阶段、古人阶段和新人阶段。后来由于种种原因又将这三个阶段改为直立人阶段、早期智人阶段和晚期智人阶段。 在１９２９年的发掘过程中，从北京猿人洞内还时而挖出一些似乎被烧过和部分被炭化的兽骨化石。发掘人员想，这会不会是北京猿人用火遗留下来的证据？但是当时由于学识和经验不足，不敢肯定。那时法国是旧石器考古学最先进的国家，于是把一部分黑色的骨片送到巴黎鉴定。化验的结果证实了这是人类用火活动的证据。 用火，对人类社会起着无限巨大的作用：火能把黑暗照亮，火能驱散严寒。处在远古时代的人，创造出许多取火和用火的神话。在中国史书中，对人类取火用火有比较系统的论述，《路史》中有这样的记载：“遂明国不识四时昼夜，有火树名遂木，屈盘万顷，有鸟名‘号鸟’，啄木则灿然火出，圣人感焉，因取其枝以钻火，号遂人。”文中假想了燧明国圣人燧人氏受神鸟“号鸟”啄木出火的启发，发明了钻木取火。至于燧人氏取火后带给人类的巨大遗惠，在古书中有更多记载。《韩非子

『捌』 巢湖：和县猿人的遗址在哪儿

龙潭洞“和县猿人”遗址，在县城西北45公里的陶店乡汪家山北坡。地居长江下游，位于北京猿人和爪哇猿人之间中间地带。构成洞穴的地层系寒武系白云岩，洞穴高出海平面23米。1973年冬，陶店乡农民兴修水利时，发现龙潭洞内埋藏着丰富的脊椎动物化石，中国科学院古脊动物与古人类研究所和省、县考古工作者联合考查，于1980年11月4日掘出一具完整的猿人头盖骨，一块左下侧下颌骨碎片和三个零星的牙齿。这个头盖骨，中等大小，脑壳厚，额骨低平，眉骨粗隆，从冠状缝、矢状缝、人字缝尚未愈合推测，和县猿人头盖骨为20岁左右的青年个体。并发现有粗陋的石器、骨器和火烧的骨片、灰烬等遗迹。在同一洞穴堆积层中，还发现哺乳类动物化石25种，加上鸟类、爬行动物化石共有50多种。其中有北方生长的肿骨鹿、剑齿虎、巨河狸；南方生长的剑齿象、中国狨、鬣狗等。龙潭洞遗址的动物化石，种类多，分布密集，是一个南北之间过渡性的动物组合，这为研究古代气候、古动物群等提供了新的重要线索，也为研究地质、水文等学科提供了实物资料。经专家初步鉴定，和县猿人头盖骨系三十万年前旧石器时代，属中更新世。它的发现，为研究人类起源与发展，研究南方和北方古人类的共性和差异，以及探索中华文化渊源和长江阶地的发育史，提供了重要的实物依据

『玖』 蓝田猿人遗址的景点介绍

遗址特点
蓝田猿人是旧石器时代早期人类遗址。中国直立人化石及旧石器时代早期文化遗物出土地点。位于西安市东南蓝田县东15公里处的公王岭和县西北10公里处的泄湖镇陈家窝两地。是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所在公王岭挖掘出土的人类头骨化石；陈家窝挖掘出土的人类下颌骨化石。还有一起出土的动物化石和旧石器，包括刮削器、砍砸器、尖状器、石片、石球等约200多件。
蓝田人猿遗址是国务院公布的“第二批全国重点文物保护单位”。 在这些地层里蕴藏着各时代丰富的动物化石和地球气候环境变迁的信息。从出土的古动物化石到一百多万年前的古人类化石，蓝田为地质学家、古生物学家、考古学家和人类学家提供了广阔的用武之地。
遗址博物馆
1979年，在公王岭蓝田猿人头骨化石出土地点，修建了纪念亭和文物陈列室，成立了蓝田猿人遗址保管所。位于蓝田县公王岭，距西安约50公里，建在蓝田县公王岭的山腰上，这是一座飞檐高翘，精致玲珑，具有鲜明民族风格的六角碑亭，亭内竖立着蓝田猿人化石出土纪念碑，碑上雕刻蓝田猿人的复原胸像，碑身下刻“蓝田猿人头盖骨化石出土处”，背面有郭沫若题词。以纪念碑为中心，周围环绕文物陈列室，主要是旧石器，包括刮削器,砍砸器,尖状器和石片，石球等约200多件。
2012年7月，依托遗址发掘现场而建的遗址类博物馆更名。分为公王岭遗址展区、陈家窝遗址区、室内展陈区、园林休闲区。占地 13058平方米 ，展出旧石器时代及更为古老的地层石等各类化石、石器百余件，另有大熊猫、水鹿、猕猴、野猪、剑齿虎、猪豹等30多种动物化石，被誉为“中华民族之根、人类之魂”。

『拾』 关于北京猿人头盖骨遗失之谜有几种说法

可以说北京猿人化石不仅是中国人的财富，也是全人类的财富，然而，它的下落至今仍是一个谜……

1937年7月，日本发动了全面的侵华战争，噩运降临中国，也同样威胁到了“北京猿人”。1937年7月9日，即抗日战争爆发的第三天，周口店北京猿人遗址的考古发掘工作停止。日本人对北京猿人化石垂涎欲滴，但因其未进行投资，无缘身列参观研究之列。为了预防北京猿人化石落入日本人之手，珍珠港事件前夕，在瑞典人类学家魏敦瑞的提议下，中国政府同意把北京猿人化石运到美国暂时保存。1941年11月20日下午，协和医院负责文物库房管理的技师胡承志得到指示将化石秘密装箱。北京猿人的4件头盖骨、10余件下颌骨、10余件面骨、100余件牙齿及少量肢骨等化石，全部装进了大木箱，并贴上了封条，运到美国大使馆，准备随美国海军陆战队运往美国。正当享受美国海军陆战队专门押运待遇的北京猿人化石“旅行”到秦皇岛时，日本挑起了珍珠港事件。装运北京猿人化石的美国海军陆战队也受到日本人的跟踪，匆忙之中撞上了暗礁，不久沉没。一支直接受命于日本天皇指挥的特种部队很快找到了美国海军陆战队的专列、存放北京猿人化石的码头，但当白箱打开时，所有在场的人都惊呆了，箱子里面竟是空的，北京猿人化石不翼而飞了！

北京猿人化石究竟到哪里去了呢？“二战”后人们就在搜寻，但迄今仍渺无踪影，成为历史上一宗大的谜案。概括起来，目前有五种说法，即私人得到说、美国得到说、日本得到说、中国藏起来说和海沉说。

私人得到说的人认为，协和医院文物库房保管技师胡承志是最后一个见到和接触北京猿人化石的人，而在他交出木箱后就逃离了协和医院地质研究所，胡承志的行迹让人感到迷惑不解。有人发出疑问：胡承志在木箱中到底装了些什么？有人怀疑：胡承志根本就没有给北京猿人化石打包装箱，他只是将两只空箱交给了瑞典古人类学家魏敦瑞的秘书息式白，自己将北京猿人化石藏了起来。另一个受到怀疑的就是这位息式白女士了，从接到木箱到交出木箱，中间约有两个小时。有人怀疑：在此期间，息式白有充足的时间，转移真箱，换上假箱，来了一个偷梁换柱。当然受到怀疑的人还很多，但都缺乏充足的证据。

认为北京猿人化石在美国的人认为：早在珍珠港事件爆发以前，美国已经预感日本将把注意力对准协和医院和地质研究所，于是便背着中国人，暗地里偷梁换柱，以复制品代替真品继续放在地质研究所的保险柜里，而将真品偷偷地运往美国。还有人认为，北京猿人化石并未装上哈里逊号邮船，美国早把化石转手运走了。

认为北京猿人化石在日本的专家认为：北京猿人化石撤离协和医院以后，按原计划由美国海军陆战队装上哈里逊总统号运往美国，但哈里逊总统号却被日军缴获了，化石也被截留，所以很可能至今还藏在日本。“二战”后，美国曾在日本进行了广泛的搜寻，但仍无收获，我国考古学家李济先生也曾先后五次到日本搜寻北京猿人化石，同样是徒手而归。

本文来源于[历史大观园 http://www.3378.org/ ]转载请以链接形式注明出处 全文参考：http://www.3378.org/topic/20100322/499.html

海沉说的人认为：北京猿人化石装箱后运到秦皇岛港，并在此港运上了哈里逊号邮船，在赴美途中，因船遭难而一起沉没在海底了。还有人进一步推测，这次沉没海底后，被锭者找到，锭者也被日本人杀人灭口了，北京猿人化石由一艘日本驳船装载直接开往横滨。但驳船刚驶离秦皇岛不远，就遭遇了美国空军的袭击，化石随驳船沉没到了渤海湾附近海域。如果事实如此，则北京猿人从山洞中现身，又隐没在了深不可测的海里了。

中国人类学家周国兴提出了一个令中国人欣慰的推测：北京猿人化石仍埋藏在北京城的某一地下，仍未离开中国大地。据传说，珍珠港事件爆发前夕，一个美国大使馆把门的卫兵看到两个人抬着一箱东西埋到了大使馆的后院里，这一箱东西很可能就是北京猿人化石。执著的周先生还亲自找到了这个地方，只是上面盖有房屋，未能发掘。如果确实如此，那么若干年后北京猿人在此地重现，其轰动绝不亚于山顶洞中的发现。

我们也期待着这个谜底的揭开，因为北京猿人代表着我们人类的童年时代，我们也只有认识了自己的童年，才会脚踏实地地走向成熟。